미성년자의제강간
구속영장기각 성공사례
1. SNS로 만난 가출 청소년과 관계
의뢰인은 SNS에서 만난 만 15세 가출 청소년을 자취방으로 데려와
함께 생활하며 수차례 성관계를 가졌습니다.
이후 상대방 부모님의 신고로
미성년자의제강간 및 실종아동법 위반 혐의로 구속영장이 청구되었습니다.
피해자는 정신병원에 입원했고,
부모는 합의를 거부하며 엄벌을 요청한 상황이기에 구속을 피하기 매우 어려운 사건이었습니다.
2. 법무법인JK의 대응 전략
✅첫째, 도주 우려 반박.
자택 수색 협조, 자수서 작성 후 자진출석,
부모님과 동거, 정상 출근 등 도주 의사가 없음을 입증했습니다.
✅ 둘째, 증거인멸 우려 반박.
피해자 진술의 시간적·물리적 모순점을 지적하고,
이미 4회 성관계를 인정한 상황에서 1회 부인으로 얻을 이익이 없음을 주장했습니다.
✅ 셋째, 재범 위험성 반박.
초범 사실, 전문심리상담사의 정상 판정, 재범위험성평가 저위험군 분류,
SNS 계정 탈퇴 및 성폭력 예방교육 자발적 수강 등 객관적 자료를 제출했습니다.
3. 결과: 구속영장 기각, 의뢰인 석방
미성년자의제강간 및 실종아동법 위반이라는 중대한 혐의에도
피해자 합의 없이 구속영장이 기각되는 이례적인 결과를 이끌어냈습니다.
영장실질심사까지 주어진 시간은 길지 않습니다.
구속영장이 청구되셨다면 신속한 대응이 필수입니다.
미성년자의제강간
구속영장기각 성공사례
1. SNS로 만난 가출 청소년과 관계
의뢰인은 SNS에서 만난 만 15세 가출 청소년을 자취방으로 데려와
함께 생활하며 수차례 성관계를 가졌습니다.
이후 상대방 부모님의 신고로
미성년자의제강간 및 실종아동법 위반 혐의로 구속영장이 청구되었습니다.
피해자는 정신병원에 입원했고,
부모는 합의를 거부하며 엄벌을 요청한 상황이기에 구속을 피하기 매우 어려운 사건이었습니다.
2. 법무법인JK의 대응 전략
✅첫째, 도주 우려 반박.
자택 수색 협조, 자수서 작성 후 자진출석,
부모님과 동거, 정상 출근 등 도주 의사가 없음을 입증했습니다.
✅ 둘째, 증거인멸 우려 반박.
피해자 진술의 시간적·물리적 모순점을 지적하고,
이미 4회 성관계를 인정한 상황에서 1회 부인으로 얻을 이익이 없음을 주장했습니다.
✅ 셋째, 재범 위험성 반박.
초범 사실, 전문심리상담사의 정상 판정, 재범위험성평가 저위험군 분류,
SNS 계정 탈퇴 및 성폭력 예방교육 자발적 수강 등 객관적 자료를 제출했습니다.
3. 결과: 구속영장 기각, 의뢰인 석방
미성년자의제강간 및 실종아동법 위반이라는 중대한 혐의에도
피해자 합의 없이 구속영장이 기각되는 이례적인 결과를 이끌어냈습니다.
영장실질심사까지 주어진 시간은 길지 않습니다.
구속영장이 청구되셨다면 신속한 대응이 필수입니다.