보이스피싱
구속영장기각 성공사례
1. 자금관리책 혐의로 체포
외국인 의뢰인은 보이스피싱 조직의 자금관리책 혐의로 영장체포 되었습니다.
약 1억 원 상당의 피해금을 전달받아 해외 계좌로 송금했다는 것이 검찰 주장이었습니다.
검찰은 외국인이라 도주 우려가 높고,
조직범죄 특성상 증거인멸 가능성도 있기에 구속영장을 청구했습니다.
2. 법무법인JK의 구속영장기각 전략
✅첫째, 고의 부존재 소명.
의뢰인은 정상적인 환전 거래로 알고 있었을 뿐,
해당 금원이 보이스피싱 피해금이라는 사실을 전혀 인식하지 못했다는 점을
객관적 정황과 함께 소명했습니다.
단순히 "몰랐다"는 주장이 아니라,
왜 몰랐는지를 근거를 들어 구체적으로 설명하는 것이 핵심이었습니다.
✅ 둘째, 공모관계 부존재 반박
검찰은 의뢰인을 '조직의 일원'으로 주장했지만,
정작 의뢰인과 조직원 간의 구체적인 연락 내역이나 공모 증거는 없었습니다.
따라서 수사기관이 제출한 증거만으로는
조직 가담 사실이 충분히 소명되지 않았음을 논리적으로 반박했습니다.
✅ 셋째, 도주·증거인멸 우려 해소
의뢰인이 지금까지 수사에 성실히 응해왔고,
도주 의사가 없음을 의뢰인의 직업, 범죄전력, 가족관계 등을 통해
구체적으로 소명했습니다.
4. 결과: 구속영장 기각, 최종 무혐의 불송치결정
영장실질심사 결과 구속영장기각을 이끌어냈고,
이후 수사 과정에서 범죄 고의 및 조직 가담이 입증되지 않아
최종 무혐의로 사건이 종결되었습니다.
보이스피싱
구속영장기각 성공사례
1. 자금관리책 혐의로 체포
외국인 의뢰인은 보이스피싱 조직의 자금관리책 혐의로 영장체포 되었습니다.
약 1억 원 상당의 피해금을 전달받아 해외 계좌로 송금했다는 것이 검찰 주장이었습니다.
검찰은 외국인이라 도주 우려가 높고,
조직범죄 특성상 증거인멸 가능성도 있기에 구속영장을 청구했습니다.
2. 법무법인JK의 구속영장기각 전략
✅첫째, 고의 부존재 소명.
의뢰인은 정상적인 환전 거래로 알고 있었을 뿐,
해당 금원이 보이스피싱 피해금이라는 사실을 전혀 인식하지 못했다는 점을
객관적 정황과 함께 소명했습니다.
단순히 "몰랐다"는 주장이 아니라,
왜 몰랐는지를 근거를 들어 구체적으로 설명하는 것이 핵심이었습니다.
✅ 둘째, 공모관계 부존재 반박
검찰은 의뢰인을 '조직의 일원'으로 주장했지만,
정작 의뢰인과 조직원 간의 구체적인 연락 내역이나 공모 증거는 없었습니다.
따라서 수사기관이 제출한 증거만으로는
조직 가담 사실이 충분히 소명되지 않았음을 논리적으로 반박했습니다.
✅ 셋째, 도주·증거인멸 우려 해소
의뢰인이 지금까지 수사에 성실히 응해왔고,
도주 의사가 없음을 의뢰인의 직업, 범죄전력, 가족관계 등을 통해
구체적으로 소명했습니다.
4. 결과: 구속영장 기각, 최종 무혐의 불송치결정
영장실질심사 결과 구속영장기각을 이끌어냈고,
이후 수사 과정에서 범죄 고의 및 조직 가담이 입증되지 않아
최종 무혐의로 사건이 종결되었습니다.