불법대부업 구속영장기각 성공사례
1. 불법대부업 직원,
폭행·협박 추심으로 구속영장 청구
의뢰인은 연 1,000% 초고율 이자로 운영되는 불법대부업체의 수금 직원이었습니다.
의뢰인은 추심 과정에서 채무자들에게 폭행과 욕설 등 강압적 수단을 사용했고,
대포폰·대포통장으로 신분을 은닉했으며, 공범 검거 후 증거를 폐기한 정황이 포착되었습니다.
불법추심만으로도 구속 가능성이 높은 상황에서 증거인멸까지 더해져
검찰은 도주 및 증거인멸 우려, 범죄의 중대성을 들어 구속영장을 청구했습니다.
2. 법무법인JK의 구속영장기각 전략
✅1단계: 도주 및 증거인멸 우려 반박
검찰은 공범 검거 후 증거인멸 정황이 있고 법적 주소지에도 거주하지 않아
도망 우려가 크다고 주장했습니다.
법무법인JK는 의뢰인의 실제 생활 상황에 집중했습니다.
의뢰인은 일정한 주거지에서 가족과 거주하고 있었고,
수사기관은 휴대전화 내 범죄 입증 증거를 이미 모두 확보한 상태였습니다.
의뢰인도 범죄사실을 모두 인정하고 있어 추가로 인멸할 증거가 없다는 점을 강조했습니다.
✅2단계: 범죄 중대성 반박
검찰은 초고금리와 협박으로 채무자들에게 심각한 피해를 입혔으며
약 4억 원 규모의 불법대부업을 운영한 중범죄라고 주장했습니다.
법무법인JK는 의뢰인의 실제 역할에 주목했습니다.
의뢰인은 총책의 지시를 받는 말단 출동팀 직원으로, 월 200~300만 원 고정급여만 받았을 뿐
범죄수익은 전액 총책에게 귀속되어 범죄 기여도가 낮다는 점을 주장했습니다.
또한, 일부 피해자와 합의를 완료하고
나머지 피해자들에 대해서도 적극적으로 피해 변제를 진행 중임을 소명했습니다.
✅3단계: 구속 필요성 부존재
의뢰인은 어린 자녀와 가족의 생계를 책임지는 가장으로, 구속될 경우 경제활동이 중단되어
가정 붕괴로 이어질 위험이 있음을 강조하며 불구속수사를 요청했습니다.
3. 결과
법원은 구속영장을 기각했고, 최종적으로 재판부는 통상 실형이 선고되는 불법추심 사건임에도
의뢰인의 성실한 사회생활과 가족 유대관계를 고려하여 집행유예를 선고했습니다.
불법대부업 구속영장기각 성공사례
1. 불법대부업 직원,
폭행·협박 추심으로 구속영장 청구
의뢰인은 연 1,000% 초고율 이자로 운영되는 불법대부업체의 수금 직원이었습니다.
의뢰인은 추심 과정에서 채무자들에게 폭행과 욕설 등 강압적 수단을 사용했고,
대포폰·대포통장으로 신분을 은닉했으며, 공범 검거 후 증거를 폐기한 정황이 포착되었습니다.
불법추심만으로도 구속 가능성이 높은 상황에서 증거인멸까지 더해져
검찰은 도주 및 증거인멸 우려, 범죄의 중대성을 들어 구속영장을 청구했습니다.
2. 법무법인JK의 구속영장기각 전략
✅1단계: 도주 및 증거인멸 우려 반박
검찰은 공범 검거 후 증거인멸 정황이 있고 법적 주소지에도 거주하지 않아
도망 우려가 크다고 주장했습니다.
법무법인JK는 의뢰인의 실제 생활 상황에 집중했습니다.
의뢰인은 일정한 주거지에서 가족과 거주하고 있었고,
수사기관은 휴대전화 내 범죄 입증 증거를 이미 모두 확보한 상태였습니다.
의뢰인도 범죄사실을 모두 인정하고 있어 추가로 인멸할 증거가 없다는 점을 강조했습니다.
✅2단계: 범죄 중대성 반박
검찰은 초고금리와 협박으로 채무자들에게 심각한 피해를 입혔으며
약 4억 원 규모의 불법대부업을 운영한 중범죄라고 주장했습니다.
법무법인JK는 의뢰인의 실제 역할에 주목했습니다.
의뢰인은 총책의 지시를 받는 말단 출동팀 직원으로, 월 200~300만 원 고정급여만 받았을 뿐
범죄수익은 전액 총책에게 귀속되어 범죄 기여도가 낮다는 점을 주장했습니다.
또한, 일부 피해자와 합의를 완료하고
나머지 피해자들에 대해서도 적극적으로 피해 변제를 진행 중임을 소명했습니다.
✅3단계: 구속 필요성 부존재
의뢰인은 어린 자녀와 가족의 생계를 책임지는 가장으로, 구속될 경우 경제활동이 중단되어
가정 붕괴로 이어질 위험이 있음을 강조하며 불구속수사를 요청했습니다.
3. 결과
법원은 구속영장을 기각했고, 최종적으로 재판부는 통상 실형이 선고되는 불법추심 사건임에도
의뢰인의 성실한 사회생활과 가족 유대관계를 고려하여 집행유예를 선고했습니다.